ПРЕСС-РЕЛИЗ:

«Ответственность за пожар»

Уватский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Лидии, Максиму, Наталье,  Екатерине Н. о возмещения ущерба в порядке суброгации 834500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 21690 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда, расходы за нотариальное удостоверение факта в размере 450 рублей.

Свои требования истцы мотивировали тем, что 23.07.2024 произошел страховой случай – повреждение застрахованного у истца по договору страхования имущества, в результате пожара. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 834500 рублей. Согласно документам компетентных органов, составленным по факту пожара, повреждение имущества, принадлежащего С, произошло по причине возгорания имущества ответчиков, расположенного по адресу: Тюменская область, Уватский район, с.Алымка, и распространения огня. Указанное событие произошло по вине ответчиков, выражающейся в ненадлежащем контроле над своей собственностью. В адрес ответчиков направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования, однако оплата до настоящего времени не произведена.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом в судебном заседание было установлено, что 23.07.2024 в квартире по адресу: Тюменская область, Уватский район, с.Алымка, произошел пожар. В результате страхового события застрахованному имуществу соседней квартиры, принадлежащей С., были причинены повреждения. Собственниками квартиры, в которой произошел пожар, являются истцы. В связи с повреждением имущества, признанием рассматриваемого события страховым случаем, истцом гражданке С. выплачено страховое возмещение в сумме 834500 рублей. Поскольку ответчики, являясь собственниками загоревшегося имущества, обязаны осуществлять заботу о принадлежащем им помещении, поддерживать в пригодном состоянии, устранять различные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в квартире, то именно они в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации несут деликтную ответственность перед третьими лицами за пожар, произошедший от принадлежащего им имущества. С учетом указанных обстоятельств, оснований для освобождения ответчиков от обязанности возместить ущерб, судом не установлено. Ответчиками не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, с ответчиков солидарно всего взыскано 856640 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Администратор суда Александра Рябкова.