ПРЕСС-РЕЛИЗ:

«Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения»

Уватский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Николаю С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 83017 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» Николай С. являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в период с 01.03.2012 по 30.11.2024. С 01.12.2024 выплата прекращена в связи с выявлением сведений о включении ответчика в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, с июля 2020 года, следовательно, право на получение мер социальной поддержки, предоставляемых для ветеранов труда в ХМАО-Югре с 01.08.2020 утрачено. В связи с тем, что ответчик о включении в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи своевременно не сообщил, ему излишне выплачена ежемесячная денежная выплата за период с 01.08.2020 по 30.11.2024 в вышеуказанном размере.

Стороны в судебное заседание не явились, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом, в удовлетворении искового заявления КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к Николаю С. о взыскании неосновательного обогащения, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика при получении денежных выплат в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда», выразившееся, в том числе, в предоставлении им заведомо недостоверных сведений, повлекшее неосновательное получение им пособия, как не представлено и доказательств осведомленности ответчика о недопустимости получения единовременной выплаты по различным основаниям.

Сведений о том, что каким-либо из органов, принимавших решение о назначении выплат, были разъяснены ответчику положения законодательства о том, что лицам, имеющим одновременно право на социальную поддержку в виде ежемесячной денежной выплаты по нескольким предусмотренным законодательством основаниям, социальная поддержка предоставляется по одному из оснований по выбору получателя мер, в материалах дела не имеется.

Решение суда вступило в законную силу.

Администратор суда Александра Рябкова.