ПРЕСС-РЕЛИЗ:

«Выселение через суд»

Уватский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Валентина Ц. к Галине и Юрию К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, компенсации судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в доме не проживают, никакого имущества в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают. Регистрация ответчиков в спорном доме создает ему препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что Галина К. являлась сожительницей его отца, после смерти которого она из дома добровольно выехала, забрав свои вещи. В браке они не состояли. Он является единственным наследником своего отца, которому ранее принадлежал дом. Юрий К. родственником ему не является. Прокурор в своем заключении полагала, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании совокупности изученных в судебном заседании доказательств судом было установлено, что спорный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу. Галина и Юрий К. членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, их вещей в доме нет. Доказательств того, что ответчики имеют самостоятельные права на спорное жилое помещение, либо у них имеется соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением, заключенное с истцом, суду не представлено. При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчиков отсутствуют законные основания для сохранения регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, требование истца являются законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью

Решение суда вступило в законную силу.

Администратор суда Александра Рябкова.