ПРЕСС-РЕЛИЗ:

 «Ответчик признал иск о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии»

Уватский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по  исковому заявлению Бориса Г. к Сергею К. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии в размере 244340 рублей, 50000 рублей в счет возмещения расходов по эвакуации автомобиля, 13000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 25000 рубля в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, 6143 рубля расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 26.08.2023 около 11 часов 50 минут на нерегулируемом перекрестке, расположенном на 396 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус под управлением ответчика Сергея К. и автомобиля Киа Соул под управлением истца, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Постановлением суда от 13.12.2023, виновным в ДТП признан ответчик. 27.02.2024 страховая компания виновника ДТП – ПАО СК «Росгосстрах» выплатила истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей, которого истцу для восстановления автомобиля оказалось недостаточно. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля истца составила 2418207 рублей, без учета износа – 1087917 рублей, стоимость годных остатков – 180260 рублей, среднерыночная стоимость аналогичного транспортного средства – 824600 рублей. Следовательно, ущерб, причиненный повреждением автомобиля в ДТП составляет 244340 рублей.

Истец в суд не явился, направил своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное заявление, в котором признал исковые требования истца в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им. Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик наделен соответствующим полномочием, поэтому это признание судом принимается. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд иск удовлетворил полностью, взыскал  с Сергея К. в пользу Бориса Г. 338483 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Администратор суда Александра Рябкова